---
title: >-
  Bo ACTA jest passé
date: 2012-02-21 01:53
modified: 2012-02-21 01:53
lang: pl
authors: rysiek
tags:
 - ancient
status: published
pinned: false
---

Miałem wczoraj przyjemność uczestniczyć w panelu na [Otwartej debacie w sprawie ACTA](http://www.us.edu.pl/otwarta-debata-w-sprawie-acta), zorganizowanej przez [Uniwersytet Śląski w Katowicach](http://www.us.edu.pl/). Pośród wielu dostojnych uczestników (m.in. [Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Lipowicz](http://www.rpo.gov.pl/), prawników, przedstawicieli organizacji pozarządowych oraz [ZAiKSu](http://pl.wikipedia.org/wiki/ZAiKS)) znalazł się też [Andrzej Gałażewski](http://www.galazewski.pl/), Poseł na Sejm RP -- który bezdyskusyjnie zgarnia dziś nagrodę za najciekawsze wypowiedzi.

Albowiem ku zaskoczeniu chyba wszystkich Pan Poseł zdawał się bronić pierwszej decyzji o podpisaniu ACTA, twierdząc, że nie pojawiały się sygnały negatywne na temat porozumienia. Po szybkim wyprowadzeniu z [tego błędu](http://www.isoc.org.pl/201202/actastory) przez Roberta Partykę z [PLUGu](http://www.linux.org.pl/), skomentował:  
> Argumenty z zewnątrz do nas docierające mają wpływ na nasze decyzje o ile są w odpowiedni sposób opakowane intelektualnie

Zatem merytoryczne uwagi, zgłaszane przez organizacje pozarządowe do ACTA, nie były "odpowiednio opakowane intelektualnie". Jak wiemy, na decyzję wpłynęły dopiero uliczne protesty. Hasła z tych protestów znamy -- wiemy już więc (i to od posła!) jak należy "intelektualnie opakować" argumenty tak, by do naszych parlamentarzystów trafiały.

Poseł Gałażewski nie poprzestał jednak na tym jednym bon-mocie; w sprawie przyszłości ACTA stwierdził, że `"to porozumienie jest passé"`, zapytany zaś wprost jak będzie głosował w sprawie ratyfikacji (jeżeli do takiego głosowania dojdzie, rzecz jasna), odpowiedział:  
> Nie jesteśmy samobójcami politycznymi

Muszę przyznać, że cieszę się z otwartości, z jaką posłowie zaczynają mówić o tym co i jak wpływa na ich procesy decyzyjne. Tego, że argumenty merytoryczne niekoniecznie są "odpowiednio intelektualnie opakowane", można było domniemywać od czasu jakiegoś. To, że wielu z nich jest politycznymi oportunistami, również nie jest specjalnie zaskakujące.

Natomiast cieszy fakt, że poza czysto koniunkturalnym podejściem do podejmowanych decyzji pojawiają się jakieś dodatkowe kryteria -- choćby to i była [moda](http://pl.wiktionary.org/wiki/pass%C3%A9).